English

ランドスケープデザインや建築に携わる人にこそ
コミュニティデザイナー・studio-L代表 山崎 亮

マギーズセンターの発案者であるマギー・ジェンクスは、ランドスケープデザイナーであり、中国庭園の研究者だった。ところが、ランドスケープデザインの歴史を学ぶ教科書に彼女の名前が登場することはほとんどない。フレデリック・ロウ・オルムステッドやローレンス・ハルプリンやピーター・ウォーカーなどアメリカンランドスケープデザイナーの名前はどの教科書にも登場するというのに。
マギーの夫であるチャールズ・ジェンクスは著名な建築評論家である。ところが、彼の仕事を調べてもマギーズセンターのことはほとんど出てこない。ポストモダン建築に関する言説、ル・コルビュジエに関する研究、『複雑系の建築言語』という名の自著については必ず登場するというのに。
こうした事実は、世のランドスケープデザイナーや建築家たちにとって少し不幸な状態を作り出しているといえよう。もしマギーやチャールズがマギーズセンタープロジェクトにおいて果たした役割を知れば、ランドスケープデザイナーや建築家たちは自分たちの力がどんな広がりを持つ可能性があるのかを理解することができるはずだ。それは、単に図面が描けるというだけではないし、植生に詳しいだけではないし、空間の設計しかできないわけでもない。ランドスケープデザイナーや建築家が持つ構想力や創造力や実行力や協働力は、医療や福祉や介護や教育など、様々な分野で活躍するだけの拡張性を含んでいる。マギーズセンタープロジェクトは、我々にそのことを教えてくれる。
かく言う私も、かつてはランドスケープデザイナーだった。しかし、マギーズセンタープロジェクトを知り、自分にできることはまだまだありそうだと感じ、コミュニティデザインという道を志した。以来10年が過ぎた。まだまだ道半ばではあるが、現段階で言えるのは「我々の能力を活かすべき場所は、建築分野以外にもたくさんある」ということだ。
マギーズセンタープロジェクトは、ランドスケープデザイナーと建築評論家が中心になって進めたものである。とはいえ、それ以外の分野に携わる人にもぜひ知ってもらいたいプロジェクトだ。しかし本当のことを言えば、ランドスケープや建築の分野に携わる人にこそ知ってもらいたいプロジェクトなのである。あなたたちが持つ力は分野を超えて社会に貢献できるものなのだということを、マギーズセンタープロジェクトは教えてくれるだろう。

Japanese

To Those Involved in Landscape Design and Architecture
Community Designer,studio-L CEO Ryo Yamazaki

Maggie Jencks, the co-founder of Maggie’s Centres, was a landscape designer and a researcher of Chinese gardens. However there are virtually no textbooks for learning the history of landscape design in which her name appears, although the names of American landscape designers such as Frederick Law Olmsted, Lawrence Halprin, and Peter Walker appear in every textbook.

Maggie’s husband Charles Jencks was a famous architectural critic. However if you examine his work there is almost no mention of Maggie’s Centres, although you will find his discussions about post-modern architecture, his research into Le Corbusier, and his book entitled “The Architecture of the Jumping Universe”.

This is an unfortunate fact for the world’s landscape designers and architects. If they knew the role played by Maggie and Charles in the Maggie’s Centre project, then landscape designers and architects could understand the potential reach of their capabilities. This is not just limited to producing drawings, being knowledgable about vegetation, and designing spaces. The imaginative, creative, practical, and co-operative capabilities of landscape designers and architects can be expanded to be used in various fields such as medical, welfare, caregiving, education, etc. This is what the Maggie’s Centres project teaches us.

This is my view, as one that was formerly a landscape designer. However, after learning about the Maggie’s Centre project, I felt that there is still more that we can do, and I aspired to the road of community design. Since then 10 years has passed. I am still on the journey, but at this stage I can say that there are many fields besides architecture where our capabilities should be used.

The Maggie’s Centre project was mainly promoted by a landscape designer and an architecture critic. However it is a project that should also be known by people involved in fields other than these, although it should also be better known among people engaged in landscape and architecture. What the Maggie’s Centres project tells us is that the capabilities we have can contribute to society beyond the confines of our field.